http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_cl%C3%ADnica_electr%C3%B3nica a lo largo de la evolución del internet y la expansión tecnológica por establecer parámetros que no le implican un esfuerzo cognitivo sustancial al usuario y estancan las posibilidades de interacción que podrían generarse mediante las interfaces gestuales, donde es la misma la interfaz el objeto materializado y diseñado estructuralmente por el diseñador la cual debe tener características elementales de forma, figura y color; esto sin adentrarnos en terrenos de usabilidad donde el usuario está siendo entendido a través de la máquina y no el dispositivo por el usuario. La estructura y mecanismos de las interfaces gestuales están compuestas básicamente por tres partes: un sensor que detecta el movimiento, un comparador que computa los cambios detectados y un actuador que realiza las acciones como respuesta. Las interfaces gestuales son de aplicación cuando se requiere alguna libertad de movimiento o una sensación de inmersión (como en el caso de ambientes de realidad virtual), tal como ocurre en habitaciones inteligentes Antecedentes con el estado de Arte (Streitz et al., 2001) y las herramientas para cirugía (Wachs, 2006), simuladores médicos u organización entendida como las HCI y en el ámbito de juegos (la Wii de Nintendo es el ejemplo más común). El affordance es un término que acuñó Donald Norman para explicar la acción que ejerce el usuario ante las acciones que son diseñadas por un diseñador de experiencia que se relaciona con el dispositivo para un usuario, en términos de niveles de manipulación y de adaptación al objeto, los niveles del diseño de experiencia están dados por preguntas como ¿El usuario percibe que hacer clic en ese lugar es una acción significativa o útil para llevar a cabo? .
En 1988, Donald Norman se apropió de las affordances a largo plazo en el contexto de la interacción hombre-máquina para referirse solo a las posibilidades de acción que son fácilmente perceptibles por un actor. A través de su libro El diseño de los objetos cotidianos.
Esta interpretación fue popularizada en los campos de HCI y diseño de interacción. Esto hace que el concepto no sólo dependa de las capacidades físicas de un actor, sino también de los objetivos con los actores, planes, valores, creencias y experiencias pasadas. En efecto, affordances de Norman "sugiere" cómo un objeto puede ser interactuado. Por ejemplo, el tamaño y la forma de una pelota de béisbol, obviamente, encaja perfectamente en la mano del hombre promedio, y su densidad y la textura lo hacen perfecto para el lanzamiento. El usuario también puede traer experiencias pasadas para dar con objetos similares (pelotas de béisbol, tal vez) cuando se evalúa una nueva affordance. http://www.jnd.org/dn.mss/affordances_and.html
///// En el mundo del diseño, lo que importa es: "Si lo que se desea controlar pueda ser percibido" /////
1. Que sea un diseño fácil de utilizar, y si ambas características pueden ser fácilmente percibidas e interpretadas por el usuario. Si las acciones deseadas pueden ser descubiertos fácilmente.
2. Si se cumplen las convenciones estándar
A veces hay "puertas traseras" para aquellos que mantienen el sistema, y no es conveniente que en el medio del usuario sepan de su existencia. Pero si el usuario ha de ser eficaz de los casos, estos principios deben ser seguidos. El espectador debe extraer la funcionalidad y actuar de modo que comprenda que de su movimiento depende hacer útil el objeto interactivo y que al ubicarse en el lugar correcto pueda manipular el botón intangible que se active para generar un cambio en la imágen de la interfaz, cambiando una prenda por otra. Entonces, por ejemplo lo que haría el cursor no sería un affordance sino mas bien una respuesta visual que al usuario le quedaría explorar para encontrar la información debidamente estructurada por el arquitecto de la información.
La Interacción natural comenzó a ser popularizada por las interfaces de usuario naturales con la sigla NUI y ya existiendo como antecedente la creación de las interfaces graficas de usuario (GUI) que avanzan un paso ante sus antecesoras (WIMP) con interfaces que proporcionan un entendimiento natural por parte del usuario quien ha de tener las competencias correspondientes para activar el dispositivo, siendo en este caso un esfuerzo mínimo que se requiere para comprender y operar la interfaz.
Intencionalidad de los gestos de Interacción Natural con V Touch
- El puntero deja de ser una acción tangible y se convierte en parte de un puntero imaginario en un movimiento natural por parte del usuario.
- La interacción se basa en el paradigma entre la practicidad que ofrece el producto como probador virtual, en términos de tiempo, usabilidad, novedad y adquisición.
- El gesto Swaip de reconocimiento de gesto que permite deslizar cuatro dedos de la mano para activar un botón en la interfaz visualizada.
////// Negociación Pragmática y Competencias del Usuario en V Touch ///////
Teniendo en cuenta que la presencia del espectador es actuante:
Competencias Perceptivas: Las correspondientes a los sentidos que deberá tener el usuario para generar la interacción.
Competencias Sintácticas: El usuario habrá de reconocer los elementos que se encuentran en la interfaz para realizar una relación de función desde el espacio real al espacio virtual.
Competencias Semánticas: Reconocimiento de formas y relación entre las mismas.
Competencias Modales: Es el Ver- Querer-Hacer de parte del espectador.
Mas información aquí.
No hay comentarios:
Publicar un comentario